Der inszenierte „Brexit“ II: Endloses Feilschen und v⁠e⁠r⁠f⁠a⁠s⁠s⁠u⁠n⁠g⁠s⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t⁠l⁠i⁠c⁠h⁠e ⁠Zerreißprobe⁠?

Translated title of the contribution: Staging "Brexit" II: Endless Haggling and Constitutional Inflexion Point?

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

Der Brexit stellt eine Herausforderung für das Vereinigte Königreich dar: für die Identität der Einwohner; für die Kohärenz der „ungeschriebenen“ Verfassung; für die Idee einer freiwilligen Vereinigung der Vier Nationen; und für die territoriale Integrität des Landes. Die Verfassung kommt unter Druck z.B. durch die versuchte Aussetzung des Parlaments; durch den Einsatz des kgl. Vorrechts; sowie mit der Bestätigung der Übermacht des Premierministers (PM). Die Verletzung der Normen der Rechtsstaatlichkeit wie in der Gesetzgebungsgeschichte des Internal Market Act vorexerziert, passt ins Bild einer Verformung der Verfassung. Das Handels- und Kooperationsabkommen rundet dieses Bild ab: ein Abkommen, das 2019 als „Oven-Ready“ Lösung vom PM angepriesen, dann 2020 unterschrieben, und 2021, vor der Umsetzung, vom demselben PM als „lächerlich“ abgetan wurde. Die Lehren daraus werden in Edinburgh und Belfast gezogen: in diesem unseriösen Königreich gibt es kaum Platz!

Brexit poses a challenge for the UK: for the identity of its residents; for the coherence of the “unwritten” constitution; for the idea of ​​a voluntary association of the four nations; and for the territorial integrity of the country. The constitution comes under pressure, e.g. through the attempted suspension of parliament; through the use of royal prerogative; as well as confirming the superiority of the Prime Minister (PM). The violation of the norms of the rule of law, as exemplified in the legislative history of the Internal Market Act, fits into the picture of a deformation of the constitution. The trade and cooperation agreement rounds off this picture: an agreement that was touted by the PM in 2019 as an "Oven-Ready" solution, then signed in 2020, and in 2021, before implementation, was dismissed as "ridiculous" by the same PM. Lessons will be learned in Edinburgh and Belfast: there is little room in this dubious kingdom!
Translated title of the contributionStaging "Brexit" II: Endless Haggling and Constitutional Inflexion Point?
Original languageGerman
Pages (from-to)375-415
Number of pages41
JournalEuroparecht
Volume56
Issue number4
DOIs
Publication statusPublished - 15 Aug 2021

Keywords

  • Brexit impact
  • constitutional implications
  • Scotland
  • Northern Ireland
  • single market
  • customs union
  • withdrawal agreement
  • trade and cooperation agreement

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Staging "Brexit" II: Endless Haggling and Constitutional Inflexion Point?'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this